การทดสอบความน่าเชื่อถือของไดรเวอร์ LED

กระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกา (DOE) เพิ่งเผยแพร่รายงานความน่าเชื่อถือฉบับที่สามเกี่ยวกับไดรเวอร์ LED โดยอิงจากการทดสอบอายุการใช้งานแบบเร่งในระยะยาว นักวิจัยจาก Solid State Lighting (SSL) ของกระทรวงพลังงานสหรัฐอเมริกา เชื่อว่าผลลัพธ์ล่าสุดยืนยันประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมของวิธีทดสอบแรงดันเร่ง (AST) ภายใต้สภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยต่างๆ นอกจากนี้ ผลการทดสอบและปัจจัยความล้มเหลวที่วัดได้สามารถแจ้งให้ผู้พัฒนาไดรเวอร์ทราบถึงกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องเพื่อปรับปรุงความน่าเชื่อถือให้ดียิ่งขึ้น

อย่างที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าไดรเวอร์ LED อย่างเช่นส่วนประกอบ LED เองมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อคุณภาพแสงที่เหมาะสมที่สุด การออกแบบไดรเวอร์ที่เหมาะสมสามารถขจัดการกะพริบและให้แสงสว่างที่สม่ำเสมอ และตัวไดร์เวอร์เองก็เป็นส่วนประกอบที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดเช่นกันไฟ LEDหรืออุปกรณ์แสงสว่างทำงานผิดปกติ หลังจากตระหนักถึงความสำคัญของไดรเวอร์ DOE ได้เริ่มโครงการทดสอบไดรเวอร์ระยะยาวในปี 2017 โปรเจ็กต์นี้เกี่ยวข้องกับไดรเวอร์แบบช่องสัญญาณเดียวและหลายช่องสัญญาณ ซึ่งสามารถใช้สำหรับยึดอุปกรณ์ เช่น ร่องบนเพดาน

ก่อนหน้านี้กระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกาได้เผยแพร่รายงานสองฉบับเกี่ยวกับกระบวนการทดสอบและความคืบหน้า และขณะนี้เป็นรายงานข้อมูลการทดสอบฉบับที่สาม ซึ่งครอบคลุมผลการทดสอบผลิตภัณฑ์ที่ทำงานภายใต้เงื่อนไข AST เป็นเวลา 6,000 ถึง 7,500 ชั่วโมง

ในความเป็นจริง อุตสาหกรรมไม่มีเวลามากพอที่จะทดสอบไดรฟ์ในสภาพแวดล้อมการทำงานปกติเป็นเวลาหลายปี ในทางตรงกันข้าม กระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกาและผู้รับเหมา RTI International ได้ทำการทดสอบไดรฟ์ในสภาพแวดล้อมที่เรียกว่า 7575 ทั้งความชื้นและอุณหภูมิภายในอาคารจะถูกรักษาไว้ที่ 75 ° C อย่างสม่ำเสมอ การทดสอบนี้เกี่ยวข้องกับการทดสอบไดรเวอร์สองขั้นตอน โดยไม่ขึ้นอยู่กับ ช่อง การออกแบบขั้นตอนเดียวมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า แต่ไม่มีวงจรแยกที่จะแปลง AC เป็น DC ก่อนแล้วจึงควบคุมกระแส ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของการออกแบบสองขั้นตอน

กระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริการายงานว่าในการทดสอบกับไดรฟ์ที่แตกต่างกัน 11 ตัว ไดรฟ์ทั้งหมดทำงานในสภาพแวดล้อม 7575 เป็นเวลา 1,000 ชั่วโมง เมื่อไดรฟ์อยู่ในห้องด้านสิ่งแวดล้อม โหลด LED ที่เชื่อมต่อกับไดรฟ์จะอยู่ภายใต้สภาพแวดล้อมภายนอก ดังนั้นสภาพแวดล้อม AST จะส่งผลต่อไดรฟ์เท่านั้น DOE ไม่ได้เชื่อมโยงเวลาการทำงานภายใต้เงื่อนไข AST กับเวลาการทำงานภายใต้สภาพแวดล้อมปกติ อุปกรณ์ชุดแรกล้มเหลวหลังจากใช้งานไปแล้ว 1,250 ชั่วโมง แม้ว่าอุปกรณ์บางตัวยังทำงานอยู่ก็ตาม หลังจากการทดสอบเป็นเวลา 4,800 ชั่วโมง อุปกรณ์ 64% ล้มเหลว อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากสภาพแวดล้อมการทดสอบที่รุนแรง ผลลัพธ์เหล่านี้ก็ดีมากอยู่แล้ว

นักวิจัยพบว่าข้อผิดพลาดส่วนใหญ่เกิดขึ้นในระยะแรกของไดรเวอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวงจรแก้ไขตัวประกอบกำลัง (PFC) และวงจรปราบปรามสัญญาณรบกวนแม่เหล็กไฟฟ้า (EMI) ในทั้งสองขั้นตอนของไดรเวอร์ MOSFET ก็มีข้อผิดพลาดเช่นกัน นอกเหนือจากการระบุพื้นที่ เช่น PFC และ MOSFET ที่สามารถปรับปรุงการออกแบบไดรเวอร์ได้ AST นี้ยังบ่งชี้ว่าข้อผิดพลาดมักจะสามารถคาดการณ์ได้จากการตรวจสอบประสิทธิภาพของไดรเวอร์ ตัวอย่างเช่น การตรวจสอบตัวประกอบกำลังและกระแสไฟกระชากสามารถตรวจจับข้อผิดพลาดตั้งแต่เนิ่นๆ ได้ล่วงหน้า การกระพริบที่เพิ่มขึ้นยังบ่งชี้ว่ากำลังเกิดความผิดปกติอีกด้วย

เป็นเวลานานแล้วที่โปรแกรม SSL ของ DOE ได้ทำการทดสอบและวิจัยที่สำคัญในด้าน SSL รวมถึงที่ Gateway


เวลาโพสต์: Sep-28-2023